A comissão especial criada para analisar o impacto da crise mundial no setor agrícola aprovou nesta terça-feira o relatório final do deputado Abelardo Lupion (DEM-PR), com diagnósticos e sugestões para enfrentar os problemas do setor. Lupion ressaltou que a sociedade precisa estar atenta aos profissionais responsáveis por fornecer, ao Brasil, os alimentos indispensáveis à população. "Os urbanoides devem abrir os olhos para a verdadeira riqueza deste País, que está em agregar valor e desenvolver o nosso incrível potencial agrícola", disse.
O texto aprovado divide as ações reivindicadas pelo setor em cinco grupos: elevação da oferta de crédito; redução dos custos da produção agropecuária; sustentação dos preços dos produtos agrícolas; medidas de infraestrutura; e ações para setores específicos (sucroalcooleiro, citrícola, fertilizantes, pecuária leiteira e defensivos).
Parte das sugestões da comissão foi reunida em seis projetos de lei incluídos no parecer e que o colegiado vai propor à Câmara para atenuar os efeitos da crise e propor salvaguardas que protejam a agricultura e a pecuária dos choques externos.
Além disso, o relatório propõe a criação de um fundo garantidor de recursos para a agropecuária, a exemplo do que será criado pelo governo para as micro e pequenas empresas.
Segundo o deputado Luis Carlos Heinze (PP-RS), a criação de um fundo que garanta recursos para a agricultura é uma das prioridades dos parlamentares. "A comissão sobre a crise na indústria conseguiu um fundo garantidor em apenas dois meses. Nós da agropecuária também precisamos lutar para que não fiquemos sem esse instrumento tão importante", argumentou.
Outro a reforçar a importância desse tipo de fundo foi o deputado Alfredo Kaefer (PSDB-PR). Ele defendeu que, ao invés de se preocupar sempre com os prazos das dívidas, o Congresso priorize outros pontos, como a garantia de uma renda mínima agrícola e uma taxa de câmbio equilibrada ou fixada para efeitos de exportação agrícola.
O parecer de Lupion correu o risco de não ser aprovado. O deputado Beto Faro (PT-PA) chegou a apresentar um voto em separado argumentando que o relator havia tratado questões estruturais como frutos da crise mundial, o que ele considerou equivocado. No entanto, ele retirou esse voto diante da concordância de Lupion de mudar o seu texto com as ressalvas apresentadas.
Faro disse que é preciso dar sequência a um trabalho por melhorias para resolver os problemas estruturais da agropecuária, sem confundir as dificuldades antigas com aquelas provocadas pela crise.
As informações são da Agência Câmara, resumidas e adaptadas pela Equipe BeefPoint.
O texto aprovado divide as ações reivindicadas pelo setor em cinco grupos: elevação da oferta de crédito; redução dos custos da produção agropecuária; sustentação dos preços dos produtos agrícolas; medidas de infraestrutura; e ações para setores específicos (sucroalcooleiro, citrícola, fertilizantes, pecuária leiteira e defensivos).
Parte das sugestões da comissão foi reunida em seis projetos de lei incluídos no parecer e que o colegiado vai propor à Câmara para atenuar os efeitos da crise e propor salvaguardas que protejam a agricultura e a pecuária dos choques externos.
Além disso, o relatório propõe a criação de um fundo garantidor de recursos para a agropecuária, a exemplo do que será criado pelo governo para as micro e pequenas empresas.
Segundo o deputado Luis Carlos Heinze (PP-RS), a criação de um fundo que garanta recursos para a agricultura é uma das prioridades dos parlamentares. "A comissão sobre a crise na indústria conseguiu um fundo garantidor em apenas dois meses. Nós da agropecuária também precisamos lutar para que não fiquemos sem esse instrumento tão importante", argumentou.
Outro a reforçar a importância desse tipo de fundo foi o deputado Alfredo Kaefer (PSDB-PR). Ele defendeu que, ao invés de se preocupar sempre com os prazos das dívidas, o Congresso priorize outros pontos, como a garantia de uma renda mínima agrícola e uma taxa de câmbio equilibrada ou fixada para efeitos de exportação agrícola.
O parecer de Lupion correu o risco de não ser aprovado. O deputado Beto Faro (PT-PA) chegou a apresentar um voto em separado argumentando que o relator havia tratado questões estruturais como frutos da crise mundial, o que ele considerou equivocado. No entanto, ele retirou esse voto diante da concordância de Lupion de mudar o seu texto com as ressalvas apresentadas.
Faro disse que é preciso dar sequência a um trabalho por melhorias para resolver os problemas estruturais da agropecuária, sem confundir as dificuldades antigas com aquelas provocadas pela crise.
As informações são da Agência Câmara, resumidas e adaptadas pela Equipe BeefPoint.
Eloir Antonio Lazzarotto
Enéas Marques - Paraná - Produção de leite
postado em 16/07/2009
Caros amigos da rede Agripoint, quando se fala em agropecuaria todo mundo tem sua opiniao, temos opinioes politicas , temos opinioes tecnicas , temos opinioes de burocratas , e temos opinioes da parte interessada que e o produtor, esta so e aceita se for politicamente interessante para alguns, nao se leva em considera;ao o peso que a agropecuaria tem na balan;a comercial , la atras de uma mesa cheia de computadores e notbooks talves temos srs ou sras que se quer conhece a realidade do campo o quanto ela e complexa os riscos que temos para produzir o tempo que precisa para dar lucros entre outras coisas. Oque realmente precisamos e de uma polica agricola decente e justa para que este grande patrimonio federal que e a agropecuaria náo fique mendigando direitos que ja temos , ou pelo menos dizem que temos. ~Li uma frase dias destes aqui mesmo na agripoint, que diz { A PIOR FORMA DE DESIGUALDADE E TENTAR FAZER DUAS COISAS DIFERENTES IGUAIS} um abra;o.